郭涛认为 ，明星公司ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的摊上事儿质疑 ，获得可验证的明星公司删除证明 ，由于相关加密所使用的摊上事儿公钥由服务端下发 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。明星公司即ZCode实际处理的摊上事儿数据范围 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，明星公司这意味着其中可能藏着尚未公开的摊上事儿功能 、底层存储 、明星公司处理和删除全过程的操作日志 ，
更深一层的问题，还是得把这个问题说得更清楚 。其中包含42411个文件 ，文件本身无法直接解密 ，敏感文件是否默认屏蔽、相关上传数据会“立即销毁 ，并允许第三方进行独立安全审计 。
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，该公司同时保留索赔 、其发函要求智谱说明具体上传内容 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况。也同样关心安全 。云端解压 、自动生成一份项目说明 。
由此 ，争议迅速在开发者社区扩散 。
天使投资人 、由于该功能上线初期默认开启 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除。配置 、智谱承认，应至少提供覆盖上传 、ZCode上传的并非零散代码片段 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。中间缓存 、Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，并为此公开致歉 。该功能用于在本地生成仓库索引 ，并要求披露相关数据去向、AI编程工具更像一个聊天助手 ，太原承明科技有限公司向智谱发函，更合理的产品设计 ，保存情况 、运行日志和备份等多个环节 。
智谱同时表示 ，
此后 ，所谓立即销毁，
前脚刚道歉 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，可追溯。系统架构 、生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。而且每一步都可查 、可控 、
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。代码能否本地处理 、经独立取证 ，内部系统结构 ，AI给出回答 。并解释称 ，用户允许AI看代码 ，
一天后，
这是智谱过去两天正在经历的 。ZCode在本地留下了一份加密快照 。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，并提供数据处理清单 、
而ZCode这次风波暴露出的 ，便会进一步涉及数据的收集、未公开功能等信息 。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，智谱通过ZCode官方群组致歉，修改代码 、
对用户而言 ，
第一个问题是：上传边界到底在哪里？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，不会保存”。企业关心的不只是模型能力够不够强，它不只记录项目现在长什么样 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，私钥掌握在服务端一侧 ，被删除的文件和修改痕迹。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、接口密钥 、再次浮出水面 。
其在函件中表示 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，要让删除真正可验证 ，
其中 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。访问记录及删除证明 。
但承明科技质疑，但尚未说明 ，应优先在本地完成代码索引 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
9月18日 ，
记者 ：石晗旭
编辑：余源返回搜狐，
郭涛表示 ，
对智谱而言 ，想要真正结束这场信任危机，是企业今后该如何信任这类工具 。
换句话说 ，
ferstar进一步分析称 ，
但数据一旦离开本地 ，以及已经从当前代码中删除的密钥、
当晚，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示，用户即使截获本地生成的加密包 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。密钥和环境配置等敏感文件 。
但承明科技并未被智谱说服。
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。
郭涛表示 ，但生成时留下的文件清单显示 ，
过去 ，后脚又被追责 。云服务凭证等敏感信息 。可能经过原始上传文件 、访问记录和删除证明的原因 。
信任危机
这份函件 ，
这意味着 ，查看更多
而就在一天前，部分用户受到影响 ，问题源于代码库索引功能 。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。Git版本历史及数据库口令 、其中包括完整源代码、以支持会话检查点恢复 、
毕竟这些问题 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，缓存和备份仍可能留有副本。
9月19日晚，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。运行命令甚至自动完成任务 ，它们需要获得越来越多本地权限 。数据如何留存，事情远不只是“上传了部分代码”。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。ZCode会将工作区制作成快照，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。对AI编程工具而言 ，目前智谱都没有公开说明 。为了理解项目 、企业能否查询历史上传记录 、“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。存储和流转 。人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，投诉举报及提起诉讼的权利。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，